A- de 2014
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Guido Mauricio Bolaños Mafla·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración sobre elusión de análisis de asuntos de relevancia constitucional como causal de nulidad
- Improcedencia por cuanto no cumple con los presupuestos materiales de procedencia para declarar la nulidad de la sentencia, en particular se descarta la configuración de la causal de elusión de aná
- Requisitos de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-799A/11.
El fundamento principal de la solicitud de nulidad, fue la elusión de análisis de asuntos de relevancia constitucional, por parte de la Sala de Revisión que profirió la sentencia de la referencia.
Al encontrar que los argumentos esgrimidos por el recurrente no cumplen con los presupuestos materiales de procedencia para declarar la nulidad de una sentencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional decide NEGAR la solicitud impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la declaracion de nulidad de la Sentencia T-799A de 2011, proferida por la Sala Octava de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.